Solution (C+):
1.Qxa7! Sc6 2.Qxa8+ Sd8 3.Qc8 any 4.Qd7+ Kc8 5.Kxd8#
However, if black could castle:
Try: 1.Qxa7? Sc6 2.Qxa8+? Sd8 3.Qc8? but 3…O-O!
if 1…O-O, 2.Qe3 (switchback) etc.
Retroanalysis:
The position is legal. Black captured four white pieces: dxe6, gxh6, the wBc1 on its home square, and the wR initially on h1 was captured on g1/h1. Let’s see what happened to the wPc2. If that pawn was taken on e6, the bK had to move: The wPc2 can only reach e6 after two captures. First it has to play c2-c4 to free the wRa1 so that it can be taken on h6, and then it has to take two black pieces, among them the bQ which has to exit via g7, so the bK has to move. If the wP was not taken on e6 it had to promote. Any promotion via d7+ implies that the king had to move. If the promotion was g8=S the promoted wS had to exit via Sf6+ and the king also had to move. Finally, g8=Q is not playable. The wQ should have exited via c2 and once c2-c3 has been played the wP initially on c2 cannot capture the bB-on-light squares to reach the g file.
Comments:
Mario Richter ausführlich wie immer “(…) Nicht sonderlich schwer, aber wegen der vielen Retroaspekte, die in diesem Problem vereint sind, gut als Lehrbeispiel für einen Einführungstext in RA geeignet.” Zu einer ähnlichen Bewertung kommt Hans Gruber, der aber das Vorwärtsspiel kritisch sieht: “Das Vorwärtsspiel ist leider ziemlich spröde und länglicht, die Retroanalyse zwar nicht spektakulär, aber recht nett” Und dann gab es noch mehrere Teillöser, die nicht auf alle Möglichkeiten der Auflösung eingingen, aber (natürlicht) zur gleichen Vorwärtslösung kamen. Da lohnt sich also das Durchspielen der Auflösung noch einmal?
