Try: 1.Se3? fxe! (not 1…Bc8 2.Ra8!). Notice that in the solution: 2.Se3! fxe. After 1.Se3? fxe 2.f3 Rd3 3.Sd4 and only now 3…Bc8! (mate in 9), as accepting the Sd4 will lead us back into a variation of the solution, also mating in 8. Key: 1.Ra8! Bxa8 2.Se3 fxe3 3.f3 Rd3 4.Sd4 exd4 5.Bh2 d5 6.Bxb8 g1=R/Q 7.Bf4+ R/Qg5+ 8.Bxg5#
3-Fold sacrifice (R,S,S), Diversion (Ablenkung) of the black rook and black Bb7, 2-fold corner-to-corner theme (bishop and rook; a1-a8 and h2-b8), model mate, cross-check, Umnov-like effects (square vacation/occupation).
Comments:
Dr. Karl-Heinz Siehndel sieht keine logische Aufgabe: hübscher Auswahlschlüssel, aber von zweckreiner, logischer Plangliederung kann keine Rede sein. Arnold Grunst ist einfach begeistert: eine herrliche Aufgabe. Nach Bernhardt Thomeczek wird hier zuviel geopfert: hier muss Weiss viel Material opfern, bis der Läufer endlich zum entscheidenden Schlag ausholen kann. Und Wolfgang Will hebt auf den Sclüssel ab: ein ungewöhnlicher Schlüssel, wie man ihn im orthodoxen Mehrzüger lange nicht gesehen hat.
Award:
Nur ein Beugungs-Vorplan für den langen Hauptplan, in dem zuerst geschickt angegriffers warden muss (am Ende wird’s etwas länglich). Besonders gefällt mir aber, wie 1.Se3? quasi im letzen Moment scheitert. Sehr gute Ökonomie. Eine gelungene Sache! (H. Axt)
